RSS Feed
Twitter
11 Iulie 2009, 14:12 
Tiberiu Lovin 
in 
Dupa 12 ani de presa, Dorin Petrisor a decis sa renunte imediat ce conducerea de la Cotidianul i-a redus leafa la 1.000 de lei. La origini profesor de logica si filozofie, Dorin a mai plecat de la Gazeta, unde era sef la investigatii, in secunda in care Liviu Man i-a blocat un articol pe motiv ca s-a ajuns la o intelegere cu subiectul. Adica au dat-o la pace. I-a fost scarba. Acum s-a intalnit cu o altfel de cenzura la Cotidianul si deturnarea unor subiecte pe interese legate de afacerile lui SOV si cele politice venite dinspre PSD. Este un nou interviu la cald din seria “De ce pleaca jurnalistii cand pleaca“.
De ce crezi ca ai fost una din tintei reducerii lefei la 1.000 de ron?
In primul rand e vorba de noua “orientare” a Cotidianului. Subiectele pe justitie nu mai au cautare.
De ce nu mai au?
E limpede de ce nu, adica ziarul a devenit pur propagandistic, asa ca “bisturiul” justitiei e devenit desuet. Plus ca are deja o orientare anti-DNA la care nu ma fac partas.
De ce crezi azi asta?
Un exemplu. Cand am revenit, din pacate, de la Hotnews in februarie, Adrian Ursu mi-a cerut sa fac “bilantul” nostrum dupa bilantul sec al DNA. Am zis ca nu pot ca doar instantele pot judeca asta. M-am inselat. Oameni din generatia noastra, curajosi, cum sunt o multime de prieteni din DNA suporta injuraturi in direct, dupa care ICCJ da o sentinta. Gen cazul lui Ion Dumitru , care a fost achitat pe motivul halucinat ca putea achizitiona materiale la 3000 la suta fata de pretul pietei! Ca se supunea “regulilor cererii si ofertei”. Vorbim de un dosar beton, la care eu, jurnalistul, ar fi trebuit sa taxez DNA, conform lui Ursu, instanta suprema. Noroc cu Liviu Avram, cel mai inteligent si onest jurnalist pe care l-am cunoscut pana acum.
Consideri asadar ca venirea lui Ursu in fruntea ziarului a ingreunat munca ta pe domeniul justitiei?
Da.
Au exista momente de cenzura sau de incercare de manipularea a unor informatii pentru a intra intr-un joc sau altul?
Daca nu ar fi fost Liviu Avram totul se ducea pe copca. De pilda, desi nu era subiectul meu, deja interzis Geoana -scurta vreme….
Te interup. Scuze. Cine a interzis subiectul Geoana?
Ursu, cine altul?
Crezi ca e legat de Gusa? Dar cum a facut-o?
Nu stiu asta. Constat pur si simplu repedeserizarea. Nu mai “plimbam anticoruptia prin gura”.
Ti-a fost indicat sa modifici un articol intr-un fel sau altul?
Doar unul, dar era esential. Si lipsea Avram, asa ca am fost lipsit de aparare.
Poti sa-mi spui despre ce este vorba?
Despre faptul ca Ursu mi-a cerut explicit sa scriu ca angajatii PSV si Petrom au castigat zeci de mii de procese in instante pe codul muncii si sa scriu ca toti judecatorii romani au fost corupti in astfel de spete. Ceea ce e evident absurd. Numai ca atunci cand am scris articolul, de care mi-e jena, eu incepusem cu scrisoarea de amenintare trimisa salariatilor si semnata si de Liviu Luca, care-i “sfatuia” sa returneze companiei banii. Banii castigati prin decizii judecatoresti definitive. In schimb, articolul a ajuns sa fie jenant inca din titlu.
Sa inteleg ca din aceste diferende cu seful ziarului ai ajuns pe lista celor cu taieri mai mari de 50%?
Sincer, nu cred ca a fost singurul criteriu. Banuiesc ca e si o componenta umana in joc. Mai precis, cei care aveau rate la banca pentru credite imobiliare au fost deocamdata scutiti de a fi aruncati in strada.
Si ce ai decis sa faci in continuare?
Am decis sa ies de presa definitiv pentru ca nu e ceea ce gandeam eu c-ar trebui sa fie, adica “linia Liviu Avram”, despre cred ca va disparea. Revenim iarasi la presa speculativa a anilor 90, iar eu nu mai vreau sa particip la chestia asta. Mi-e sila. Nu e vorba doar de faptul ca am fost data afara, ca asta inseamna de fapt scaderea drastica a salariului, ci pur si simplu ma retrag din aceasta nobila meserie.
Unde?
Imi cumpar o casuta in dragii mei Apusei si revin la “cumintenia pamantului”. Ma apuc de agricultura. Pamantul nu minte. Sper sa nu fiu foarte patetic in ce spun acum.
Tags: 
Iulie 11th, 2009 at 22:04 pm
Da, presa de de chacat dacaa ajuns sa fie ziarist si unul ca Mihnea p Parvu
Iulie 11th, 2009 at 22:35 pm
Povestea dlui Petrisor e trista, ca multe altele in zilele astea si in lunile ce vor urma. Dar, sincer, si chiar nu ma pot abtine, as fi crezut ca dl Petrisor e un mare ziarist daca denunta chestiile pe care le spune acum pe vremea cand avea leafa babana. Si nu neaparat daca facea publica povestea, era un mare ziarist si daca pleca prin demisie, discret, cand i s-a sugerat nustiuce sau i s-a impus altceva. Insa dl Petrisor nu este un mare ziarist, doar un reporter acreditat la DNA care a ramas fara job. Atat.
Din pacate in Romania contemporana mari ziaristi au fost cativa care au iesti din schema. Au ramas la ziare multi oameni talentati dar fara constiinta si asta se vede de departe, ca doar ce e scris ramane scris.
Apropo de banii presei, eu v-am avertizat inca din toamna ca se taie macaroana. Si va mai dau o previziune: luati in calcul ca dupa Craciun, salarii aparent intangibile la buticuri media care acum par sa aiba bani, aparent intangibile, vor fi aduse cu picioarele pe pamant. Ma rog. Din Congo, cu multa compasiune,
Nicu
Iulie 11th, 2009 at 22:37 pm
am citit interviul… Probabil va disparea de la cotidianul (sic) si Liviu Avram… Sper sa nu le dea sansa astora sa-l umileasca…
Iulie 11th, 2009 at 23:11 pm
Ca tot a venit vorba de constiintele din presa, mi-am adus aminte de o vorba a profesorului meu de psihologie, pe vremea cand eram student la Academia Nationala de Cules Capsuni (diploma recunoscuta international m-a ajutat foarte mult sa ma integrez profesional in Congo).
Zice proful meu de psihologie, referindu-se la presa: “Jurnalistul ar trebui, intocmai ca medicul, sa aiba si sa respecte un echivalent pentru presa al juramantului lui Hipocrat”. E drept, pe vremea cand eram eu student prostii aia de profesori chiar credeau ca jurnalismul e o meserie nobila, precum cea de medic. Ulterior, practica a demonstrat ca intre meseria de jurnalist si cea de curva exista foarte multe asemenari.
Iulie 12th, 2009 at 6:33 am
Nicu Gheara
daca 750 de euro iti pare “leafa babana”… Ai pe undeva dreptate, insa a fost singurul caz de ingerinta in text, asa ca am sperat ca nu se va repeta. Si vreau sa precizez ca nu sunt un luptator, vreo “mare constiinta”, ci doar un fost slujbas oarecare. Atat.
Andra
Iti multumesc, insa nu sunt chiar atat de bun cum ma vezi. Doar sunt
Iulie 12th, 2009 at 10:28 am
La munca! Este pamint nelucrat in toata Rominia! Ce behainti prin redactii scormonind net-ul? Baiatul asta are dreptate! Va face ceva productiv! Disponibilizati-lor, faceti-va blog sa nu ramineti frustrati si deveniti fermieri!
Iulie 12th, 2009 at 10:41 am
Pentru cei care ii pling de mila curajosului Petrisor, ia uitati-va aici ce limbi ii dadea chiar in ziar lui Adrian Ursu. Chiar atunci cind Ursu il silea sa scrie chestii “jenante”
http://www.cotidianul.ro/oprisan_executa_ordinul_lui_adrian_ursu-66645.html
Iulie 12th, 2009 at 10:51 am
il stiu pe mister petrisor de cind lucra la cluj la gazeta.
(XXX) la gazeta blaturi se faceau toata ziua si ma mir cum domnul petrisor nu si-a dat seama de cit “dintr-o data”.
asa jurnalisati numa 1.000 de lei merita salar, spun asta cu sinceritate
Nota R.V. : Astfel de atacuri nu sunt acceptate. Ma refer la partea care a fost inlocuita cu xxx.
Iulie 12th, 2009 at 11:43 am
@lucian
ok, da vino si tu sa lucrezi la ferma noastra. sa vedem cum te descurci cu o sapa in mana
Iulie 12th, 2009 at 13:07 pm
[...] redactorul sef de la Cotidianul, in urma acuzatiilor lansate in interviul pe care mi l-a acordat Dorin Petrisor, inca jurnalist in cadrul ziarului lui Vantu. Acuzatii care privesc comanda unor atacuri asupra DNA [...]