RSS Feed
Twitter
11 Iulie 2009, 14:12 
Tiberiu Lovin 
in 
Dupa 12 ani de presa, Dorin Petrisor a decis sa renunte imediat ce conducerea de la Cotidianul i-a redus leafa la 1.000 de lei. La origini profesor de logica si filozofie, Dorin a mai plecat de la Gazeta, unde era sef la investigatii, in secunda in care Liviu Man i-a blocat un articol pe motiv ca s-a ajuns la o intelegere cu subiectul. Adica au dat-o la pace. I-a fost scarba. Acum s-a intalnit cu o altfel de cenzura la Cotidianul si deturnarea unor subiecte pe interese legate de afacerile lui SOV si cele politice venite dinspre PSD. Este un nou interviu la cald din seria “De ce pleaca jurnalistii cand pleaca“.
De ce crezi ca ai fost una din tintei reducerii lefei la 1.000 de ron?
In primul rand e vorba de noua “orientare” a Cotidianului. Subiectele pe justitie nu mai au cautare.
De ce nu mai au?
E limpede de ce nu, adica ziarul a devenit pur propagandistic, asa ca “bisturiul” justitiei e devenit desuet. Plus ca are deja o orientare anti-DNA la care nu ma fac partas.
De ce crezi azi asta?
Un exemplu. Cand am revenit, din pacate, de la Hotnews in februarie, Adrian Ursu mi-a cerut sa fac “bilantul” nostrum dupa bilantul sec al DNA. Am zis ca nu pot ca doar instantele pot judeca asta. M-am inselat. Oameni din generatia noastra, curajosi, cum sunt o multime de prieteni din DNA suporta injuraturi in direct, dupa care ICCJ da o sentinta. Gen cazul lui Ion Dumitru , care a fost achitat pe motivul halucinat ca putea achizitiona materiale la 3000 la suta fata de pretul pietei! Ca se supunea “regulilor cererii si ofertei”. Vorbim de un dosar beton, la care eu, jurnalistul, ar fi trebuit sa taxez DNA, conform lui Ursu, instanta suprema. Noroc cu Liviu Avram, cel mai inteligent si onest jurnalist pe care l-am cunoscut pana acum.
Consideri asadar ca venirea lui Ursu in fruntea ziarului a ingreunat munca ta pe domeniul justitiei?
Da.
Au exista momente de cenzura sau de incercare de manipularea a unor informatii pentru a intra intr-un joc sau altul?
Daca nu ar fi fost Liviu Avram totul se ducea pe copca. De pilda, desi nu era subiectul meu, deja interzis Geoana -scurta vreme….
Te interup. Scuze. Cine a interzis subiectul Geoana?
Ursu, cine altul?
Crezi ca e legat de Gusa? Dar cum a facut-o?
Nu stiu asta. Constat pur si simplu repedeserizarea. Nu mai “plimbam anticoruptia prin gura”.
Ti-a fost indicat sa modifici un articol intr-un fel sau altul?
Doar unul, dar era esential. Si lipsea Avram, asa ca am fost lipsit de aparare.
Poti sa-mi spui despre ce este vorba?
Despre faptul ca Ursu mi-a cerut explicit sa scriu ca angajatii PSV si Petrom au castigat zeci de mii de procese in instante pe codul muncii si sa scriu ca toti judecatorii romani au fost corupti in astfel de spete. Ceea ce e evident absurd. Numai ca atunci cand am scris articolul, de care mi-e jena, eu incepusem cu scrisoarea de amenintare trimisa salariatilor si semnata si de Liviu Luca, care-i “sfatuia” sa returneze companiei banii. Banii castigati prin decizii judecatoresti definitive. In schimb, articolul a ajuns sa fie jenant inca din titlu.
Sa inteleg ca din aceste diferende cu seful ziarului ai ajuns pe lista celor cu taieri mai mari de 50%?
Sincer, nu cred ca a fost singurul criteriu. Banuiesc ca e si o componenta umana in joc. Mai precis, cei care aveau rate la banca pentru credite imobiliare au fost deocamdata scutiti de a fi aruncati in strada.
Si ce ai decis sa faci in continuare?
Am decis sa ies de presa definitiv pentru ca nu e ceea ce gandeam eu c-ar trebui sa fie, adica “linia Liviu Avram”, despre cred ca va disparea. Revenim iarasi la presa speculativa a anilor 90, iar eu nu mai vreau sa particip la chestia asta. Mi-e sila. Nu e vorba doar de faptul ca am fost data afara, ca asta inseamna de fapt scaderea drastica a salariului, ci pur si simplu ma retrag din aceasta nobila meserie.
Unde?
Imi cumpar o casuta in dragii mei Apusei si revin la “cumintenia pamantului”. Ma apuc de agricultura. Pamantul nu minte. Sper sa nu fiu foarte patetic in ce spun acum.
Tags: 
Iulie 12th, 2009 at 13:39
Lucian: ce simpatic si curajos esti. cred ca ai si o diploma care sa iti certifice valorile enumerate.
cinea: ar fi indicat sa semenezi cu nume si prenume cand arunci astfel de acuzatii, dar te inteleg. am citit opinia. nu este nicio limba, ci fapte si pareri. si nu de bine despre psd.
Nota: imi cer scuze ca rapsund greu si nu tuturor, dar accesul la net e pe mobil 23 din 24 de ore pana maine.
Iulie 12th, 2009 at 18:04
Interesant interviul tau, Tiberiu,insa atitudinea lui Petrisor este penibila. Cu regret ecunosc asta, ca un ziarist care am mancat 20 de ani de mizerii in presa si am vazut multe. Mi-ar fi placut “curajul” lui Petrisor de a-l demasca pe Ursu sau practicile lui Turcescu, cu un singur amendament: sa fi facut asta inainte sa-i fi taiat banii din leafa. Atunci m-ar fi convins, dar acum e tardiv. Si, vreau sa-ti spun o vorba pe care mi-a zis-o Cristoiu, cu multi ani in urma: “Sefii ti-i alegi”. E foarte adevarata. Cine accepta sa-l aiba sef pe politrucul de Adrian Ursu, crescut la cea mai mizera scoala de presa -cea a Adevaruli din 1990, alaturi de Corina Dragotescu, asta merita. Dar salariile grase de la SOV trebuiau sa aiba un pret! Si-acum toti ziaristii onesti il platesc.
Iulie 13th, 2009 at 01:47
frumos, odata cu criza asta financiara, ies de sub pres si niste crize morale care o duceau bine-merci fara sa zica nimeni nimic, poate-acum aflam mai mult despre cine sunt jigodiile din presa. nume, vrem nume! stiu ca vor aparea multe nume mai mult de prin management, dar sigur vom auzi mai clar decat pana acum nume de oameni vanduti sau mizerabili din editorial. abia astept. (vad si eu partea buna, ca de altfel si eu sunt ziarist si si eu castig jumatate fata de ce luam in decembrie.)
Iulie 13th, 2009 at 04:19
@cineva
Articolul la care faci trimitere a fost scris in decembrie 2008, cu 3 luni inainte de ingerinta pe care o acuza domnul Petrisor. Plus nu-mi pare tocmai limba pe care o acuzi tu a fi.
@Dorin Petrisor
Apreciez ca afirmati ca nu sunteti un mare luptator, iar momentul ales pt a face destainuirile pe care le faceti confirma in opinia mea acest lucru. O reducere a salariului pana la 1.000 de lei, mai ales intr-un oras scump precum Bucurestiul, este defapt echivalentul unei concedieri. Fiind un simplu cititor, nu cred ca sunt in masura sa apreciez motivele deciziei conducerii Cotidianului, insa personal pot spune ca va remarcasem ca jurnalist iar impresia pe care reuseserati sa mi-o lasati nu a fost una grozava, dar nici foarte critic la adresa dvs nu am fost.
As fi apreciat infinit mai mult dezvaluirile dvs daca ar fi venit pe 15-16 februarie, insa gasesc utilitatea lor chiar venind si-acum. Cred ca exista o mare nevoie de curatenie in presa romaneasca, cu atat mai importanta cu cat este cel mai rapid vehicul de curatare a restului societatii, de la clasa politica la angajatii cu pile la partid din institutiile statului si la cetateanul de rand obisnuit cu mica spaga in tren, la doctor sau aiurea. Ce ziceti, facem o presa profesionista in mai putin de 20 de ani de-acum incolo?
Iulie 13th, 2009 at 07:56
Apropo de cenzură… Uite unde s-a ajuns în presa locală din Prahova,unde lucrez eu. Vineri urma să publicăm o anchetă interesantă pe ziarul on-line. Ancheta viza nume sonore din administraţia judeţeană. Ei bine, joi seara, timp de trei ore, toate site-urile care aparţin firmei noastre au fost bombardate în continuu cu fluxuri de viruşi, în aşa fel încât băieţii care ne găzduiesc au fost nevoiţi să le oprească. Din moment ce atacul a venit fix pe firma noastră, imaginaţi-vă în ce mod se încearcă cenzura în Prahova.
Iulie 13th, 2009 at 09:00
[...] Dupa 12 ani de presa, Dorin Petrisor a decis sa renunte imediat ce conducerea de la Cotidianul i-a r… [...]
Iulie 13th, 2009 at 09:09
Felicitari dle Petrisor, pentru curaj si onestitate. Dle Lovin, multumim pentru insistenta cu care vreti sa deslusiti misterul prabusirii acestui ziar.
Sincer, nu cred ca este atit de greu de realizat ce anume s-a intimplat. Am scris si eu la Cotidianul in calitate de comentator-invitat. De la venirea dlui Ursu am sesizat o cumintire a investigatiei pe teme anti-coruptie si o relativizare a distinctiei intre marea si mica coruptie, etc. Pe de alta parte, calitatea literara si intelectuala a comentariilor la Cotidianul s-a degradat in ritm galopant. A fost ratata tinta initiala, adica oamenii educati si interesati nu de “bla-bla”, ci de fapte care sa le explice viata atit de grea dusa in Romania.
Pentru mine, unul, maniera de executare a lui Traian Ungureanu a reprezentat punctul critic. Am decis atunci, in martie 2009, sa plec dintr-un ziar pe care Ion Ratiu nu l-ar fi recunoscut (astazi au ramas doar doi-trei comentatori de calitate).
Iulie 13th, 2009 at 11:43
Aura: Nu mi se are deloc penibil gestul sau. Mi se pare extrem de curajos, chiar si tardiv, asa cum zici. Nu cred ca exista jurnalist de investigatii in Romania care sa nu fi patit sa treaca prin cenzura intereselor. Doar ca peste tot este asa, iar daca vrei sa-ti faci totusi meseria care-ti place mai inghiti una bucata cenzura, poate doua-trei pana ti se pune pata. Sunt convins ca si tu ai patit asa ceva, la fel cum am patit si eu. Eu mi-am dat demisia, dar n-am avut unde sa spun ce mi s-a intamplat, apoi daca as fi avut unde si as fi spus poate nu m-ar fi angajat nimeni. Petrisor si-a decis drumul nou care nu mai are legatura cu presa, de aceea a spus-o.
Cristean: si eu astept
.
Ovidiu: Daca avem noroc, sanatate si putere de munca de pomana, atunci avem sansa de a face presa profesionista.
Mihail Neamtu: Multumesc. Interesant opinia unui om care a fost in interior si a simtit mai bine fenomenul..Ursu. Sunt convins ca Ion Ratiu nu si-ar recunoaste ziarul, dar inca nu s-a ajuns pana acolo incat sa-l renege daca ar trai. Nu mai e mult, dupa informatiile mele. PS Va astept sa publicati a patra carte.
Iulie 13th, 2009 at 17:13
asta este
Iulie 13th, 2009 at 17:41
Sila m-a apucat si pe mine dupa colaborarea de 1 an cu ziarul Click si dupa ce au si pierdut un proces cu mine….asa presa? Halal!
Iulie 13th, 2009 at 18:06
Orice ancheta, daca e suficient de bine documentata, are mari sanse sa devina nepublicabila.
Iulie 13th, 2009 at 22:24
fratilor, mai usor cu pianul pe scari. adica mai usor cu Petrisor asta, ca sunt alti ziaristi mult mai buni decat el ramasi pe drum, dar care nu s-au mai apucat sa manance rahat. valorile sunt altele, inclusiv dintre cei la care s-a renuntat la Cotidianul, nu Petrisor asta. Hasta la vista!
Iulie 14th, 2009 at 15:21
Mai Andrei daca tu te raportezi la valorile “alde” Simona Senzual si mai stiu eu cine de apar ei pe la tv sus si tare cu gura mare, asa zisi “vedeti” sau ziaristi de valoare, “tonomati”, ca bine i-a denumit Base, atunci lasa-ne!
Omul e scarbit si bine face! Are o valoare si o demnitate inseamna! Sunt oameni ce nu pot fi cumparati si mai ales cu tacerea! Retine asta!
Iulie 15th, 2009 at 05:18
[...] interviu acordat lui Tiberiu Lovin de la reportervirtual.ro, un fost angajat de la Cotidianul marturisea ca [...]
Decembrie 14th, 2009 at 19:32
[...] câţiva ani de la Gazeta pe motiv că Liviu Man i-a blocat un articol. Petrişor declara într-un interviu din 11 iulie 2009, publicat pe Reporter Virtual, că pleacă definitiv din presă, după ce şi-a [...]