RSS Feed
Twitter
24 Noiembrie 2009, 18:34 
Tiberiu Lovin 
in Un reporter de la Cotidianul s-a dus sa discute cu Cornel Nistorescu pe niste subiecte si sa-i zica despre penibilul articolelor politice (n.r. atacuri in serie la adresa lui Basescu). “Du-te-n …mea…tu ai obiectii?”, i-a replicat Nistorescu, directorul ziarului. Gazetarul care si-a inceput munca la ziar cenzurand un articol i-a spus reporterului ca este liber si sa se duca la sindicat daca are pretentii. Mai mult, i-a precizat ca l-a tinut patru luni in proba si ca nu are contract de munca, asa cum a crezut cand au batut palma. Va recomand sa ascultati de la min 6.50.
Update: Daca Nistorescu tot l-a trimis pe reporter la sindicat, l-am intrebat pe Cristin Godinac, liderul MediaSind, daca are cumva o reactie. Si a avut-o.”Bineinteles ca nu este normal ca un conducator de institutie serioasa sa se comporte in acest mod cu proprii angajati. Este un comportament vulgar si jignitor care ne arata o mentalitate de stapan peste sclavi, mentalitate pe care, de 20 de ani, o dorim disparuta si din presa romaneasca. Oriunde in lume presa trebuie sa aiba ca obiectiv vital apararea democratiei si a valorilor democratice.
Nu pot fi insa de acord nici cu inregistrarea, pe furis, fara acordul celor prezenti, a unei discutii private, deoarece aceasta nu avea nicio legatura, asa cum prevede Codul Deontologic, cu interesul public. La fel cum nu am fost de acord cu modul in care au fost inregistrati si apoi sanctionati Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chiriac. Dar pot sa inteleg ca jurnalistului de la Cotidianul i-a ajuns cutitul la os, ca i s-au terfelit drepturile si ca, din acest motiv, a recurs la metode nedeontologice. Munca la negru si desconsiderarea drepturilor din contractul colectiv de munca produc efecte grave pentru orice angajat, indiferent daca acesta lucreaza sau nu in industria de media. Cu atat mai mult cei care lucreaza in presa trebuie sa demonstreze ca nimeni nu este mai presus de lege. Din pacate, in ultimul timp primim la MediaSind din ce in ce mai multe dovezi care demonstreaza ca unii angajatori urmaresc contrariul. Cristi Godinac, presedinte FRJ MediaSind”.
Tags: 
Noiembrie 24th, 2009 at 21:49 pm
ce aveti frate!?!?!
Noiembrie 24th, 2009 at 21:54 pm
Nu-i bre , decit un biet onanim frustrat , hemoroidul ala cretin de Radu Humor !
eheeeeeee!!
Un cretin dezaxat din gasca kakaniei psihopate foste ziariste Roxana Iordache ……. Cum zicea si Tiberiu , un biet postac bintuit de dor de …. femeie , care bintuie ca un biet trol cretin prin blogosfera !!
Dati-l in kakat , de comunistoid timpit si penibil !
Noiembrie 24th, 2009 at 22:30 pm
Alina, imi dedic 10 secunde din viata sa iti zic ca esti cretina, si cel mai trist probabil fosila comusta penibila si semiretardata!
Marsh la “ca ca”, cu tot cu nistorescu asta prostanac!
Noiembrie 24th, 2009 at 22:34 pm
Lasa ca nici cu puii mai tineri ai Nistorescului nu e rusine, uitati ce face Turturica la RL. A distrus ziarul acesta! Nici tinerii nu sunt mai breji ba chiar sunt mai rai precum aceasta creatura a lui Nistorescu ca Turturica aceasta persoana cu nevoi speciale de putere si bani nemunciti a fost inventata de el.
Noiembrie 24th, 2009 at 22:53 pm
instructiv pentru starea presei românești și a personajelor ce o populează
Noiembrie 24th, 2009 at 22:54 pm
Taranoi nespalat! Asta e domnul Nistorescu. Nu e omul lui SOV. Este un lingau. Asa si-a construit intreaga cariera.
Noiembrie 24th, 2009 at 23:14 pm
Pot oare sa sper ca “metodele neontologice” sint doar o greseala de transcriere? Sau n-ar trebui sa ma mir, ca doar dl. Godinac lucreaza in presa.
Noiembrie 24th, 2009 at 23:19 pm
nu cred ca reporterul era angajat sa-si dea cu parerea despre articolele de la “Politic”. La urma urmei, nu-l tinea nimeni cu forta acolo, daca nu-i placea, vorba lui Andries… “asta-i usa..”
In rest , este vorba de o ecuatie simpla, cineva finanteaza (patronul in acest caz) ziarul si altcineva ( publicul?) in cumpara…. Este o ecuatie in care daca nu pui banul jos, e mai greu sa-ti dai cu parerea…
Noiembrie 24th, 2009 at 23:30 pm
Bravo celui care a inregistrat asta si i-a dat-o lui Lovin sa o bage pe blog. A facut mult bine ziaristilor palmasi, pe care fac pipi toti bosorogii frustrati din presa. Acum am citit si materialele lui Adi, e inadmisibil sa lucreze de patru luni acolo si sa nu aiba contract de munca. Ce bisnitar esti, nistorescule!!! Ce scursura de om. Ba, si ce model a fost asta pt. atatia ziaristi Yeac
Noiembrie 24th, 2009 at 23:47 pm
Cat despre inregistrarea pe ascuns, uite ce zice codul deontologic postat pe site-ul CJI:
2.1.2. (…) Amestecul în viata privata este permis atunci când interesul public de a afla informatia prevaleaza. În acest context este irelevant daca o persoana publica a dorit sau nu sa dobândeasca aceasta calitate. O activitate nu este privata doar pentru motivul ca nu este desfasurata în public.
2.4.1. Jurnalistul va obtine informatii în mod deschis si transparent. Folosirea tehnicilor speciale de investigatie este justificata atunci când exista un interes public si când informatiile nu pot fi obtinute prin alte mijloace. Se recomanda ca utilizarea tehnicilor speciale de investigatie sa fie mentionata explicit în momentul publicarii informatiilor.