RSS Feed
Twitter
24 Noiembrie 2009, 18:34 
Tiberiu Lovin 
in Un reporter de la Cotidianul s-a dus sa discute cu Cornel Nistorescu pe niste subiecte si sa-i zica despre penibilul articolelor politice (n.r. atacuri in serie la adresa lui Basescu). “Du-te-n …mea…tu ai obiectii?”, i-a replicat Nistorescu, directorul ziarului. Gazetarul care si-a inceput munca la ziar cenzurand un articol i-a spus reporterului ca este liber si sa se duca la sindicat daca are pretentii. Mai mult, i-a precizat ca l-a tinut patru luni in proba si ca nu are contract de munca, asa cum a crezut cand au batut palma. Va recomand sa ascultati de la min 6.50.
Update: Daca Nistorescu tot l-a trimis pe reporter la sindicat, l-am intrebat pe Cristin Godinac, liderul MediaSind, daca are cumva o reactie. Si a avut-o.”Bineinteles ca nu este normal ca un conducator de institutie serioasa sa se comporte in acest mod cu proprii angajati. Este un comportament vulgar si jignitor care ne arata o mentalitate de stapan peste sclavi, mentalitate pe care, de 20 de ani, o dorim disparuta si din presa romaneasca. Oriunde in lume presa trebuie sa aiba ca obiectiv vital apararea democratiei si a valorilor democratice.
Nu pot fi insa de acord nici cu inregistrarea, pe furis, fara acordul celor prezenti, a unei discutii private, deoarece aceasta nu avea nicio legatura, asa cum prevede Codul Deontologic, cu interesul public. La fel cum nu am fost de acord cu modul in care au fost inregistrati si apoi sanctionati Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chiriac. Dar pot sa inteleg ca jurnalistului de la Cotidianul i-a ajuns cutitul la os, ca i s-au terfelit drepturile si ca, din acest motiv, a recurs la metode nedeontologice. Munca la negru si desconsiderarea drepturilor din contractul colectiv de munca produc efecte grave pentru orice angajat, indiferent daca acesta lucreaza sau nu in industria de media. Cu atat mai mult cei care lucreaza in presa trebuie sa demonstreze ca nimeni nu este mai presus de lege. Din pacate, in ultimul timp primim la MediaSind din ce in ce mai multe dovezi care demonstreaza ca unii angajatori urmaresc contrariul. Cristi Godinac, presedinte FRJ MediaSind”.
Tags: 
Noiembrie 26th, 2009 at 12:43
Razvanu: daca noi doi purtam o discutie oriunde ar avea loc, iar tu ma ameninti, ma in juri sau mai santajezi, pot folosi inregistrarea. de ce? pentru ca eu ma asteptam sa se intample asta si apoi m-am inregistrat pe mine. asa ca daca vreau te pot da in judecata. cred ca tu nu esti jurnalist. deci habar n-ai de chestiile astea, dar ai timp sa le inveti. hai sa-ti dau un exemplu recent: Romania libera a facut o ancheta cu camera ascunsa si l-a inregistrat pe un inalt prelat. Parchetul a inceput urmarirea penala. Nu era pe spatiul public si nici nu avea acordul parintelui sa fie inregistrat, dar popa a comis-o, iar legea pedepseste. deci ce e asa complicat?
Noiembrie 26th, 2009 at 12:55
[...] Un coleg de-al meu de la cotidianul a facut o inregistrare in care nu face altceva decat sa intarea… (trebuie ascultata inregistrarea e culmea realitatii) [...]
Noiembrie 26th, 2009 at 13:22
nu e nimik complicat, doar ca voi vb de deontologie profesionala si chiar voi o incalcatzi. lovine, stiu ca nu-ti convine, nici eu nu sunt in totalitate pro Nistorescu,dar nici jurnalistul nu a procedat fair…in plus, ok, el trebuia sa-si sustina cauza lui, si ca o paranteza Adi e unul dintre jurnalisti care chiar sunt buni, nu sa-l intereseze sectia politic…nu facea obiectul discutiei sectia politic…
Noiembrie 26th, 2009 at 13:28
razvanu: zici ca nu e deontologic sa ma inregistez pe mine? pentru ca pana la urma adi si-a luat o masura de protectie. probabil chestia cu politicul a fost o reactie nervoasa de genu: “ce ma bip la cap cu articolele mele, la care nu te pricepi, cand tu bagi mizerii in ziar la politic”. iar reactia lui nistorescu a fost de marlan, asa cum este perceput de angajati actuali si fosti.
Noiembrie 26th, 2009 at 13:29
si inca o precizare:nu-i convenea acelui jurnalist cum e tratat,ok, era liber sa plece. de ce a continuat sa lucreze pt Nistorescu daca e asa un tiran?!iti spun eu, daca pina acum a avut de unde minca o paine…..de acum s-a terminat frate…dracu’ il mai angajeaza pe asta! o sa fuga de el ca dracu’ de tamaie ca nu carecumva sa procedeze la fel si in alte parti…traim din pacate intr-o tara unde paranoia si psihoza sunt la ele acasa
Noiembrie 26th, 2009 at 13:33
da, ok ai dreptate ca adi s-a inregistrat pe el. dar frate lucra la la patron si nici unui sef nu-i convine sa-i spui ca e prost…deci, Adi trebuia sa-si vada interesul lui, cotidianul e o afacere frate din care nistorescu nu trebuie sa piarda…asta e parerea mea din exterior…si ca a fost mirlan, ooo, daaa, si inca cum, dar nu e singurul….e plina presa de mirlani si de nesimtiti…Adi l-a provocat, a cauatat sa-l enerveze ca sa-si atinga scopul pt care s-a pregatit…deci totul a fost premeditat. Dar te intreb eu, sincer, la ce i-a folosit? a rezolvat ceva constructiv? nu, dimpotriva…si-a facut tot lui rau
Noiembrie 26th, 2009 at 14:43
Salut,
In primul rand doresc sa le multumesc din suflet celor care m-au sustinut pe acest site dar si celor care au facut-o in alte moduri. Incep prin a spune ca inregistrarea lui Nistorescu a fost facuta pentru ca eu stiam ce ma asteapta in momentul in care m-a chemat in birou. Multi oameni au fost porcaiti acolo in moduri poate mai grosolane decat asta si stiam exact pentru ce m-a invitat. Cand Nistorescu te cheama in birou niciodata nu o face pentru a te felicita; pt el daca muncesti ca sclavul si dai exclusivitati esti un bun palmas (desi, dupa cum se vede din inregistrare nu citeste ziarul). Cum ai gresit insa, cum iti permiti sa ai o opinie, e grav! Iar vinovata pentru tot ce s-a intamplat este Oana Stanciulescu. De fiecare data cand cineva are o opinie, in sedinta sau aiurea prin redactie, in minutul doi se duce in biroul lui Cornel, ca un ofiter SS si ii spune tot. E incredibil cum o contra din sedinta, normala in orice ziar serios, a dus la repercursiuni grave asupra mea, ca intr-un regim nazist. Iar faza cu contractul am aflat-o pentru prima data la el in birou, cand a inceput sa ma santajeze. Habar nu aveam ca actele mele nu sunt in regula.
Un alt punct pe care vreau sa il ating este acela ca vreo 2 luni am fost doar doi oameni la sectia economic, am muncit ca sclavii, scotand chiar si 3 pagini pe zi. Au uitat insa cand le crapa buza…si m-au eliminat rapid, cu sange rece.
Noiembrie 26th, 2009 at 15:31
Are dreptate razvanu.Daca vreti sa va respectati deontologia profesionala nu ar trebui sa incurajati astfel de practici imorale. Daca era corect, jurnalistul putea sa mearga la sindicat, itm sau justitie sa faca plangere ca nu i se incheie contractul si ca e platit fraudulos. Altfel, a vrut doar sa provoace o anumita reactie din partea sefului legandu-se de munca colegilor din alta sectie. Un jurnalist corect nu-si inregistreaza pe ascuns colegii si sefii. Pentru ca nu mai este credibil si nu mai are nimeni incredere in el.
Noiembrie 26th, 2009 at 19:47
Nu stiu de ce juristii nu dau un raspuns autorizat,in acest subiect. Astfel dusmanii reporterului de la Cotidianul ar gasii alt blog unde sa-l atace pe acest tanar cu coloana vertebrala dreapta, care nu se apleaca in fata intereselor adversiterilor.
Jurnalistul, in fata caruia ma plec, a produs prin inregistrare o “proba”, necesara in dreptul civil, si nu un “mijloc de proba” supus restrictilor penale.
Proba a fost obtinuta ca urmare a incalcarii drepturilor civile(neincunostintarea faptului in ceea ce priveste expirarea contarctului de munca, la termen). A intrat in legenda comportamentul brutal, cu care d-l Nistorescu trateaza subalternii. Si eu mi-as fi luat masuri de precautie la o intalnire cu un asemenea caracter.
COSMINE?…Daca esti jurnalist, citeste-l pe RANDALL…! Daca nu, fii barbat! Apropos! “…un adevarat jurnalist scrie avand la baza sursele, nu pareri personale ca domnul Nistorescu”. “SCANTEIA” a intrat in desuetudine.
Asa ca PROBA IN DREPTUL CIVIL, reprezinta baza in rolul procesual activ al judecatorului. Un angajat a fost lasat sa presteze munca in conditii
ilegale si apoi santajat cu acest lucru(VEZI INREGISTRAREA}. Un jurnalist care reprezinta o putere in stat, nu presteaza munca ca la CAP.
Noiembrie 27th, 2009 at 21:25
Sper din toata inima sa-l dea in judecata si sa i se faca dreptate acelui reporter. Pina cind n-o sa dispara de pe scena persoane de teapa lui Nistorescu n-o sa fie bine in Romania.
Noiembrie 29th, 2009 at 14:29
[...] – un “mare jurnalist roman”. Puncte de referinta in preasa, in special pentru limbajul academic folosit. Domnul Nistorescu se incadreaza perfect in categoria celor care sufera de amnezie [...]
Decembrie 5th, 2009 at 20:51
[...] – inregistrarea cu Nistorescu; [...]
Decembrie 6th, 2009 at 23:56
sa futa pe masa Nistorescu si sa -mi suga pula de mocan
Decembrie 11th, 2009 at 01:45
Baiatul este dispus sa i se frece un pic ridichea, dar cand magarul de Nistorescu il impinge la colt se ridica si se apara. Rezulta ca omul si-a facut treaba, chiar condus de un taran abuziv, needucat, cu maniera de conducere numai buna de Scanteia lui Nea’ Nicu.
Respectul fata de lege e zero. Mi-e scarba de aceasta jigodie.
Mai 13th, 2010 at 15:14
Nistorescu este un om foarte destept ..dar cateodata exagereaza